Speculaas met gebakken peren

De laatste tijd zie ik op Mastodon diverse mensen met een opgeheven vingertje schrijven dat het fout is om te speculeren over dit kabinet en dat we ons aan feiten moeten houden omdat we anders angst en verdeeldheid zaaien.

Ik ben daar flink pissig over. We leven in extreem uitzonderlijke tijden. Er is een klimaat crisis. In Nederland zit er nu een kabinet met “klimaatontkenners” [1] een kabinet die je gerust een fascho kabinet mag noemen (PVV wil b.v. slavernij excuses terugdraaien. Hoe extreem en duidelijk wil je het hebben ?). En niet alleen in Nederland maar in allerlei Europese landen is het radicaal- of extreem-rechts haatzaaien en verbaal geweld heel “normaal” geworden. Landelijke regeringen en lokale regeringen bestaan uit xenofobe en racistische figuren die met medewerking van anderen door een cordon sanitaire zijn gebroken. En in deze roerige tijden is de uitdrukking “De leugen regeert” erg relevant, vooral met dit Schoof kabinet.

Een ongelooflijk groot deel van de pers, waaronder ook New York Times [2], doen keihard mee in de sensatiezucht en korte termijn denken van radicaal rechts. Van de zogenaamde kwaliteits-media in Nederland is NOS wel het ergste gezakt, terwijl waarschijnlijk nog steeds zoveel mensen trouw de NOS blijven zien als eerste nieuws bron. Pijnlijk. Ook talkshows zakten af richting zelf censuur. Iets van twintig jaar haatzaaien door “De blonde God uit Venlo” heeft blijkbaar vruchten afgeworpen.

Het is – zeker – in deze extreme tijden OK om boos te worden en met anderen dingen te bespreken vooral als er te weinig feiten zijn en komen.

En ook omdat een flink deel van de pers geen objectieve feiten meer aanlevert maar sterk gekleurd is vind ik het OK om op een redelijk klein sociale media als Mastodon wat soms een beetje als een kleine gezellige buurt huiskamer voelt daar over van gedachten te wisselen.

Boosheid kan een nuttige kracht zijn, en de pen gebruiken om dingen op te schrijven en te delen kan heel goed zijn.

Vandaag vroeg ik me, al wandelend buiten, af of witte blanke mensen eigenlijk wel gekwalificeerd zijn om over racisme te praten in situaties waar zij zelf onderdeel van waren. Toch is dat wat er is gebeurd. De witte blanke mensen kregen weer de meeste aandacht en ruimte in de media om uiteindelijk steeds maar weer als mit-nach-sonst huiswerk op te blijven dreunen “Er was geen sprake van racisme”.

Uit het hoofdstuk “Schoof onder vuur van oppositie om benoeming Faber en Klever” (24 Juni 2024, NRC) :

Schoof zei de zorgen te snappen, maar zei dat alle bewindslieden de rechtsstaatverklaring en het hoofdlijnenakkoord hebben ondertekend. „Ik weet zeker dat alle kabinetsleden niet racistisch zijn. Iedereen in het kabinet is ervan overtuigd dat racisme, omvolking en complottheorieën niet thuishoren in dit kabinet.”

Het zal nog wel een tijd zo door gaan met dit flut- en rampen-kabinet. 100 keer blijven herhalen en thuis oefenen.

Wij zijn geen racisten.

Dat moet worden rechtgezet.

Er zijn hier geen racisten.

Er was geen sprake van racisme.

Het ligt altijd aan anderen.

Onze zelf-reflectie is de meest morele zelf-reflectie ooit.

Het morele kompas nemen wij altijd mee.

Nogmaals, ik heb hier nog nooit een racist gezien.




[1] klimaatontkenners is een vreemd woord, beter zou klimaat-crisis-ontkenners of klimaat-alarm-ontkenners zijn maar ik gebruik het hier even voor het gemak. Met uw welnemen (Heer Bommel, Tom Poes).

[2] Zie op Mastodon en dan vooral : Journalism prof Jeff Jarvis https://mastodon.social/@jeffjarvis die met opzet nog een abo op de NYT heeft om het falen van de NYT aan de kaak te blijven stellen. Een voorbeeld : https://mastodon.social/@jeffjarvis/113481295655116464