Fascisten vieren ook kerstmis | voltooidverledentijd

Maanden geleden sprak ik een vriend. Dat was na November 2023 en ik was nog flink pissig over de 2e Kamer verkiezingen en het benoemen van PVV-er Bosma als kamervoorzitter (Ja, die andere kandidaat was te saai. Dat zal de trend wel zijn geweest in het toenemende sensatie beluste Nederland).

Ik zei met enige frustratie : “De PVV is een fascistische partij.”

Waarop de reactie was : “Nee, de PVV is geen fascistische partij. En … wat is fascisme ?”

Ik werd hierdoor een graatje pissiger en zei :

“Zowel Wilders als Rutte zijn veroordeeld voor racisme.” [1]

Daar werd bevestigend op gereageerd. Paar weken terug kreeg ik een berichtje : “Je had gelijk. De PVV is een fascistische partij”.

Dat was dan een soort van meevaller.

Maar in de praktijk moeten woorden, vooral wanneer gedeeld met een groter publiek,

soms zorgvuldig worden gewogen. Na ons gesprek ben ik nog eens een keer gaan zoeken op Internet. Er was een proefschrift c.q. thesis van een student, die daar een 10 voor kreeg van de begeleider. De thesis had de strekking : ‘PVV is fascistische partij in vergevorderd stadium’. Als je de commentaren bij die web pagina leest dan zie je wat kritische stemmen over die thesis, en dat levert toch wat vraagtekens op.

Dan waren er nog allerlei academici in het verleden die bewoordingen als radicaal-rechts versus extreem-rechts, en het woord fascist graag met fluwelen handschoenen aan wilden blijven pakken. En waarom eigenlijk ? Want veelvuldig een woord gebruiken (b.v. nazi, fascist, racist) dat als woord een flinke lading heeft kan soms nadelig uitpakken ?

Laten we eens kijken naar de woorden radicaal-rechts versus extreem-rechts.

U herinnert zich misschien nog dat PVV-er Bosma niet wenste dat het woord

extreem-rechts in de Tweede Kamer werd gebruikt. Dat had voorganger Vera Bergkamp ook al eens gedaan richting D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma.

Formeel vinden diverse mensen, waaronder academici, dat PVV onder radicaal-rechts valt, omdat radicaal-rechts een politieke weg bewandelt en geen geweld zou gebruiken terwijl extreem-rechts juist geen geweld zou willen schuwen.

Dan komen we bij het woord geweld.

Is daar een duidelijke en goed bruikbare definitie van ? Nou, nee. Bij geweld denken veel mensen blijkbaar veelal aan fysiek geweld.

Persoonlijk vind ik bijvoorbeeld dat het bestaan van atoomwapens op zich al psychologisch geweld is.

Als mensen hebben we een onderbewustzijn en heel vaak wordt daar weinig rekening mee gehouden. Onterecht.

Ik zou ook willen stellen dat veel zogenaamde “normale” mensen in feite zijn geradicaliseerd. We hebben de oude banden met planten, bomen, dieren en onze planeet Aarde hardhandig doorgeknipt en we zijn in ons rationele Westerse hoofd gaan wonen. Een soort vrijwillige kleine gevangenis.

Ooit was het vrij normaal om onderdeel te zijn van alles om je heen, verbondenheid. Uitbuiting en geweld zijn de maatstaf geworden.

Het continent Afrika wordt nog steeds uitgemolken en het leven van de oorspronkelijke bewoners van Noord en Zuid Amerika is nog steeds niet bijzonder rooskleurig. De erfenis van de Gold Rush leeft nog steeds (Hopelijk komen meer mensen tot het besef dat je goud en bankbiljetten niet kunt eten wanneer het eco systeem van de Aarde van uitputting sterft).

Als er weer eens ergens een klein groepje bewoners wordt gevonden die nog nooit eerder met onze Westerse “beschaving” kennis hadden gemaakt, dan meteen met helicopters en pers er op af. Coca Cola blikjes worden bij wijze van spreken gedropt, en deze “onontwikkelde mens” mag voor het eerst ooit TV en telefoons uitproberen.

Privacy ? Geweld ? Respect ? Nederigheid ? Hallo, is daar iemand ?

Nog even verder over geweld. Is de PVV dan gewelddadig ? Nou, het is heel simpel, dit hele kabinet Schoof/Wilders plus een aantal andere politieke partijen is duidelijk gewelddadig bezig.

Het ondersteunen van massamoord en genocide door “recht op zelf bescherming” Israel is daar wel het duidelijkste voorbeeld van.
Zo snel mogelijk mensen uit Syrie terug willen sturen ?
Geen mensen waar wij een ereschuld mee hadden uit Afghanistan over laten komen omdat het prijs kaartje te hoog zou zijn ?
Alles op alles zetten om asielzoekers tot zondebok te verheffen ? En dit zijn nog maar een paar voorbeelden van de destructie van kabinet Wilders/Schoof 1 en Co.

Het mag duidelijk zijn. Geld regeert. De leugen regeert. En de PVV en diverse andere partijen (vooral VVD en BBB) zijn formeel gewelddadig bezig.

De aandacht blijft heel vaak weg van waar het allemaal om draait bij deze “hoge heren” : Geld, geld, geld.

Hoe nu verder ? Vaak woorden als fascist en racist gebruiken omdat je zelf zo boos bent of toch maar niet zo vaak ?

Of Wilders en Schoof bestempelen als gevaarlijke geradicaliseerde gekken die jarenlang TBS moeten krijgen ?

Of alleen maar zelf kleinschalig bezig zijn ? Mensen met beperkingen het zebra pad over helpen. Vrijwilligerswerk doen. Bomen planten. Alles weggeven wat je niet meer nodig hebt. Een dagboek bijhouden. Muziek luisteren.

Of verhuizen naar een ander land ?