Ja, daar moet ik het antwoord schuldig op blijven. Maar hoe kan het dan dat de mainstream pers het nodig vond om de vorige tweede kamer voorzitter (voor het gemak even M.B. genoemd, dat bekende “partij lid” van de eenmanszaak van G.W.) zo vaak met woord en foto’s in beeld te brengen op voorpagina’s van kranten en nieuwswebsites ?
Het antwoord zal te maken hebben dat de huidige mainstream pers niet schroomt om fascisme te mixen met hun muisklikken gerichte gedrag.
Kletskoek ? Nee hoor. De laatste paar jaren zijn er bij de grotere kranten in Nederland minstens drie medewerkers na zo’n veertig jaar de laan uit gestuurd. En daar kwam in de kort durende ophefjes ook het woord muisklikken voorbij.
Sindsdien heb ik mij afgevraagd hoe dat gaat met de muisklikken bij de papieren kranten lezers ? Of is het zo dat de papieren kranten lezers inmiddels een niet meer ter zake doende minderheid is omdat het merendeel toch alleen maar de digitale krant via telefoon, tablet of computer leest ?
Net zoals het lijkt alsof de NS denkt dat alle reizigers in de Intercity treinen of op hun telefoon zitten gelijmd of in een papieren boek of e-reader zitten lezen zodat de ruiten van deze treinen nooit schoongemaakt hoeven te worden want er is geen hond die eens naar trage voorbij trekkende landschappen wil kijken.
En wat moet je met journalisten die alleen nog voor muisklikken werken ?
Kun je die nog vertrouwen ?
Of is het management deel van de kranten hier de eigenlijke schuldige ? En is het veelvuldig citeren van Elon Musk’ Twitter betekenisvol dat journalisten teveel tijd door brengen op die Nazi-bar uit dat vreselijke land dat luistert naar de naam Verenigde Staten van Amerika. Dagelijks op Twitter lezen lijkt me een afschrikwekkende gezondheids risico sticker zoals op tabakswaren waard.
Terugkomend op de vorige tweede kamervoorzitter, ik sprak eens met wat mensen die het heel goed vonden dat deze heer M.B. gedichten voor las in de tweede kamer.
Zelf wordt ik onpasselijk van het idee dat een fascist een gedicht van Lucebert voor leest, de beroemde Lucebert die na zijn beroemdheid bekend geworden indertijd nogal gecharmeerd leek van Nazi-Duitsland. En wat heeft M.B. dan nog allemaal meer voorgelezen ? En moet je daar dan naar luisteren ? Moet je daar dan waardering voor hebben ?Als je naar een poezie avond gaat dan doe je dat vrijwillig neem ik aan. Was het dan een witwas geval ? Het gedichten voorlezen door M.B. zodat de PVV meer als een keurig nette partij gezien zou worden ?
In ieder geval. Spektakel politiek met verslaggeving door spektakel pers met spektakel journalisten. Er gaat geen dag voorbij of het is een en al “Trump zegt dit”, “Trump zegt dat” zelfs als het weekeinde is. Gisteren zag ik bij The Independent op de voorpagina bij de top stories Trump en dan daaronder bij de andere artikelen minstens vier keer weer artikelen waar het woord Trump in voor kwam. Waar ligt de scheidslijn tussen nieuws brengen en de lezers informeren en anderzijds niveau a la Prive, Story en dergelijke roddelbladen amusement entertainment ? Of is die scheidslijn al verdwenen ?
Het is nog niet te laat om abonnementen van Volkskrant en NRC op te zeggen
en onderzoeks journalistiek zoals De Groene Amsterdammer, Follow The Money, Platform Investico, The FirewallĀ
te ondersteunen, denk ik dan. Maar dat zal geen zoden aan de dijk zetten bij de kleurloze flutkrant die Volkskrant is, en bij de pro-VVD en schaamtelozen kabinet coalitie kapers van NRC want die gaan niet snel failliet van een boycot.
Wat kun je dan wel doen ? Nou, denk daar zelf eens over na.
Tijdens wandelen en fietstochtjes krijg ik zelf heel soms heldere momenten, zoals dat ik de naam van de nieuwe tweede kamer voorzitter nog steeds niet kan onthouden. En dat ik bij de figuur van M.B. denk aan Keti Koti en 4 Mei en de vele keren dat M.B. als een muisklik persoon op voorpagina’s van kranten werd opgevoerd.
En waarom werd M.B. eigenlijk tot tweede kamer voorzitter gekozen toen ?
Was het niet al erg genoeg dat PVV de grootste partij werd ?
Wel hier om. Een politicus vond de andere kandidaat “saai”.
Bullseye.
Kijk, dat is nou een eerlijkheid van een politicus waar je iets mee kunt, hoe bedroevend de inhoud van die opmerking ook is. Eerlijkheid in de corrupte bende van vak K en omstreken. Ik ben er even een klein beetje dankbaar voor.
Tot een volgende keer. En morgen weer gezond op.