Dat klinkt wel een beetje bedreigend nietwaar ? De enigzins paranoide Geert W. zal dat vast ook vinden.

Als je het vergelijkt met het origineel van jaren terug van Geert W. zelf dan klinkt dat origineel in vergelijking wat minder dreigend want het origineel ging over een bevolkingsgroep en niet over maar een enkeling. Waarvan het mij trouwens onduidelijk is, bij dat origineel, of het over arbeidsmigranten of nieuw geboren Nederlanders ging of dat er gesuggereerd werd dat de grenzen dicht zouden moeten voor potentieele asielzoekers uit Marokko. Ik las dat per decreet van de koning van Marokko kinderen in het buitenland geboren toch ook meteen een Marokkaans paspoort krijgen.

Misschien dat Wilders het daarom maar niet op de Turken had gemunt ?

En het “tuig van de richel”, de pers, wat zou die vinden van “meer of minder Wilders ?”.

Het antwoord lijkt me wel duidelijk voor de mainstream pers :

Wij zijn als pers niet meer geinteresseerd in Wilders want we hebben al een tijd lang de melo drama komiek Donald Trump voor de muis klik winst, ophef, spanning en sensatie.

Ook hebben wij als pers nu geleerd dat fascisten en pseudo-fascisten daadwerkelijk in staat zijn om te snijden in publieke omroepen, en wij hebben nu eenmaal allemaal een gezin en hypotheek met tuin en automobiel te onderhouden.

Want journalisten met alleen een ouderwetse fiets in een sta-caravan, onder de brug, of nog inwonend bij paps en mams, die zijn er al tijdenlang uitgedonderd. In deze bijna feodale VVD regeringen tijden zijn eigen bijdrage, carriere, en zelfredzaamheid toverwoorden.

Hoe zou het trouwens nu gaan met de Agema en Faber ? Ik las dat sommige van deze betreurenswaardige oud politici moeilijk een baan zouden kunnen vinden.

Zouden publieke of de for-profit omroepen niet een leuke detective of thriller seizoen met deze twee willen opnemen ?

Ik zal ‘t niet gaan kijken maar een paar miljoen Nederlanders vast wel, vooral als Geert W. een gast rolletje krijgt.