Wijers, Banksy, Pols, Yesilgoz, wie hoort er in dit rijtje niet thuis ?

Vandaag was er te lezen dat Tata Steel Donald Pols per direct heeft ontslagen vanwege een publicatie die er aan zag te komen van NRC.

Het is dan gemakkelijk om vrolijk over elkaar heen te buitelen en voor de Schadenfreude te gaan (zoals een opinie artikel bij Sargasso). Bij mij kwam vrij vlot een aantal vragen naar boven.

– Wederom de NRC. Heeft de NRC soms iets met de VVD van doen ? Vele maanden terug toen ik zelf nogal eens stukken van de NRC deelde op Mastodon las ik een commentaar op Mastodon dat NRC veel zou worden gelezen door VVD-ers. Ik vond dat niet zo fijn om te lezen, het liet een tijd een onpasselijk gevoel bestaan. Maar ik vond de NRC toen nog steeds erg goed onder andere vanwege hun diverse kritische artikelen over de AIVD, zoals in het geval van het bijna vier decennia lang bespioneren van journalist Stella Braam en dat daarbij een huisgenoot van Braam betrokken was. Maar na het kapen van coalitie besprekingen ten faveure van de VVD door NRC en Telegraaf waarbij er bij de NRC hoog en laag aan valse beschuldigingen werd vastgehouden in de D66 Wijers affaire heb ik de stekker er uit moeten trekken vond ik toen. Want dit had niks meer met behoorlijke journalistiek te doen. Dus zelf geen NRC meer lezen, geen NRC artikelen meer boosten.

Dan denk ik nog even terug aan de journalisten van Reuters, die het nodig vonden om jacht te maken op de identiteit van grafitti artiest Banksy. Ja, men las het goed, geen paparazzi van pulp bladen maar het zogenaamde neutrale en grote en gewaardeerde Reuters.

Dan was er ook nog de constatering van journalist Chris Aalbers van Donald Pols zonder reden als de nummer 10 bij de concept-kandidatenlijst bij de SP was verwijderd in 2006 : https://www.parlement.com/nieuws/200609/jonge-kandidaten-op-sp-lijst-met-jan-marijnissen-opnieuw-als-lijsttrekker

– Dan kom ik op mijn volgende vragen : Waarom heeft NRC nu pas deze bevindingen aan een wat grotere klok gehangen ? Kwam het de NRC, en daarmee misschien de VVD, het wel goed uit dat Donald Pols als een kleine dictator bij MilieuDefensie zat ? Of was Donald Pols bij Tata Steel misschien een bedreiging voor VVD’s B.V.Nederland ?

Terugkomend op de D66-Wijers affaire. Ik vond het vreemd dat D66 geen veerkracht toonde. Was men zo aangeslagen door deze smerige affaire ? Durfde men niet meteen een andere D66-er of bijvoorbeeld een ietwat progressieve kandidaat van een andere partij naar voren te schuiven bij de coalitie vorming ? Deze schijnbaar aangeslagen D66 lijkt nog steeds als een kleine jong hondje in een hoekje te zetten met de grote bullebak van VVD, en de tevens bij vlagen behoorlijke rechtse CDA als contente toeschouwer.

Waar Eric van der Burg publiekelijk en op audio en video weg kwam met “kutwijf” (richting PvdD-er Esther Ouwehand) en “teringlijers” (tegen coalitie genoten van NSC), daar werd D66-er Wijers gecanceld vanwege prive appjes over een VVD feeks. Dat kan er bij nog steeds niet in. Publiek met bewijs op video tegen prive zonder bewijs, en het ene is fataal terwijl van der Burg nu de scepter zwaait over de zogeheten Vrijheidsbelasting en andere zaken, en in de 2e kamer zich vrolijk kan maken over de Microsoft verslaving van de Nederlandse overheid, en bijna de DigiD infrastructuur aan een bedrijf in de V.S. had overgedaan.

Wat hebben NRC en VVD nu samen ? Kan dat eens diep worden uitgezocht door integere journalisten die graag strijden voor echte democratie en behoud van onze dierbare planeet ?

Ik fluister al jaren lang aan een ieder die het wil horen dat in deze tijden het enige wat je hoeft te doen als sommige politici te corrupt bezig zijn dan te zorgen dat je hun naam in diskrediet brengt. Dat kan niet al te moeilijk zijn hoewel het momenteel nog steeds in het voordeel van de boosaardigen uitvalt.

Ik had ook zo mijn gedachten over Yesilgoz en de VVD. Mijn vermoeden is dat Twitter behoorlijk wat schade heeft aangericht vooral na 2022 (Musk overname). Yesilgoz heeft gezien dat flink schreeuwen en de rafelranden van de waarheid opzoeken, zoals de grote Twitter haatzaai motor Geert W. dat deed en doet. Na de keurig uitziende (te vele) jaren met Mark Rutte heeft Yesilgoz in feite goed gezien dat het politieke klimaat rijp was om verder richting uiterst rechts te bewegen. En die beweging levert de VVD nog steeds netto resultaat op. De rijke vrinden van de VVD kunnen uiterst tevreden zijn.

En dat brengt me uiteindelijk ook op een klein beetje Schadenfreude. Nadat de Parool provocateur Theodor Holman al een hele tijd is vertrokken bij het Parool, is nu ook de beurt aan het einde van de columns van provocateur Ephimenco bij Trouw. Nu alleen nog nummer drie van het trio provocateurs Weird Duk en het kaarten spel is compleet.